Difficile de dire aujourd\u2019hui que l\u2019Ong Humain Right Watch, dirig\u00e9e depuis 27 ans par Kenneth Roth, garde toujours le m\u00eame prestige tant elle est aujourd\u2019hui contest\u00e9e. Une contestation qui, tr\u00e8s souvent a lien avec son mode de financement et sa proximit\u00e9 avec l\u2019administration am\u00e9ricaine. Cons\u00e9quences, ses rapports sont souvent biais\u00e9s, laissant entrevoir un v\u00e9ritable conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat. <\/p>\n\n\n\n
Le regard subjectif de HRW sur le Maroc <\/strong><\/p>\n\n\n\n A la lecture des 140 pages du dernier rapport de HRW, on constate en effet que les conclusions sur certains pays o\u00f9 entreprises de presse restent fortement critiques, souvent injustifi\u00e9s, sans preuves. Dans le dernier rapport de Human Right Watch par exemple, l\u2019on constate que certaines personnes, impopulaires, qui militent pour la d\u00e9mocratie au Maroc se voient attribuer dans le rapport HRW, un faux statut. C\u2019est pourquoi dans ce document, le lecteur constate avec regret, une analyse l\u00e9g\u00e8re, assez d\u00e9sinvolte d\u2019une situation pourtant tr\u00e8s s\u00e9rieuse. On accuse m\u00eame des m\u00e9dias marocains, pourtant ind\u00e9pendants, de rouler pour le pouvoir, chose qui est enti\u00e8rement fausse. Finalement, l\u2019on est en droit de se poser une question importante. L’Ong HRW peut-elle s’appliquer \u00e0 elle, les m\u00eames exigences de transparence et de bonne gouvernance ?\u00a0 En effet, \u00e9tant donn\u00e9 que l\u2019ONG pose des questions aux gouvernements sur les questions des droits humains, elle doit aussi r\u00e9pondre aux questions des m\u00e9dias et des observateurs chez qui subsistent des doutes, fait savoir certains journalistes. Dans ce cadre et tout en veillant, exige ces derniers, \u00e0 maintenir une ambiance cordiale. A propos justement de ses liens douteux, nombre d’hommes de m\u00e9dias, r\u00e9clame \u00e0 l\u2019organisation de fournir des pr\u00e9cisions sur les liens qui existent entre le \u00ab Makhzen \u00bb et la Justice, d\u2019une part et sur ceux qui existent entre ce m\u00eame Makhzen et certains m\u00e9dias. Et l\u2019autre point important, c\u2019est le regard souvent irr\u00e9el que porte cette Ong sur le Maroc. A ce titre, il faut noter que le premier quotidien \u00e0 sortir le rapport de HRW sur le Maroc reste Le Monde qui , on le sait tous, reste d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 marocaine. \u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n La main qui donne, est-ce la m\u00eame qui oriente les rapports ? <\/strong> <\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, c\u2019est av\u00e9r\u00e9, de nombreux \u00e9crits de l\u2019Ong HRW restent fortement orient\u00e9s. A titre d\u2019exemple, Human Right Watch pris pour un vaisseau amiral de tout premier plan pour la Open Society Foundation qui lui a vers\u00e9 en 2010 pas moins de 100 millions de dollars pour la p\u00e9riode 2010-2020. Aujourd\u2019hui, il faut noter que HRW est souvent critiqu\u00e9 pour sa proximit\u00e9 avec des gouvernements et donateurs qui, tr\u00e8s souvent, ne laissent aucune chance \u00e0 l\u2019Ong de mener des travaux cr\u00e9dibles et responsables. Il faut noter par exemple que pour l\u2019exercice 2017-2018, que \u00ab\u00a0les revenus de HRW se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 92,1 millions de dollars. Le fondateur de HRW, Robert Bernstein, dont il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident en pleine guerre froide de 78 \u00e0 88, ardent d\u00e9fenseur am\u00e9ricain de la dissidence politique et de la libert\u00e9 d\u2019expression est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 27 mai 2019 \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 96 ans, non sans laisser une tache ind\u00e9l\u00e9bile dans le curriculum vitae de HRW. Robert Bernstein a publi\u00e9 une tribune parue dans le New York Times d\u00e9non\u00e7ant sa propre organisation comme \u00e9tant \u201cmorally bankrupt\u201d, en faillite morale\u00a0\u00bb, note des chercheurs occidentaux. Comme pour dire que l\u2019Ong HRW a un s\u00e9rieux travail d\u2019introspection \u00e0 mener avant de s\u2019attaquer \u00e0 des institutions ou des pays. <\/p>\n\n\n\n Des communiqu\u00e9s en conformit\u00e9 avec la politique \u00e9trang\u00e8re des Etats-Unis <\/strong><\/p>\n\n\n\n Aujourd\u2019hui, parmi les fr\u00e9quentes critiques adress\u00e9es \u00e0 l\u2019Ong Human Rights Watch figure aussi sa proximit\u00e9, presque aux allures d\u2019ing\u00e9rences, des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Et cette situation s\u2019explique assez facilement, car dans la politique d\u2019embauche, priorit\u00e9 est accord\u00e9e aux cadres issus de diff\u00e9rentes entit\u00e9s de l\u2019administration am\u00e9ricaine. Et ces derniers deviennent ainsi, tout naturellement des relais de la politique ou de la vision de l\u2019administration am\u00e9ricaine. Cons\u00e9quence, l\u2019Ong est souvent incapable de d\u00e9noncer l\u2019intervention militaire am\u00e9ricaine en Libye et son silence assourdissant lors du coup d\u2019?tat de 2004 en Ha\u00efti. Finalement, le constat, c\u2019est bien le fait que de Cuba \u00e0 l\u2019?quateur, en passant par la Syrie, la Colombie ou encore l\u2019Ethiopie, les rapports et les communiqu\u00e9s de HRW sont souvent en conformit\u00e9 avec la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. A titre d\u2019exemple, l\u2019on peut citer la r\u00e9action de HRW suite \u00e0 l\u2019intervention am\u00e9ricaine en Irak qui constitue un v\u00e9ritable cas d\u2019\u00e9cole aujourd\u2019hui encore, si l\u2019on consid\u00e8re le communiqu\u00e9 publi\u00e9 alors par l\u2019organisation : \u00ab nous \u00e9vitons les jugements sur la l\u00e9galit\u00e9 de la guerre elle-m\u00eame car ils ont tendance \u00e0 compromettre la neutralit\u00e9 n\u00e9cessaire pour surveiller le plus efficacement possible la guerre men\u00e9e \u00bb. Ce communiqu\u00e9 avait alors cr\u00e9\u00e9 de tels remous qu\u2019il avait divis\u00e9 les \u00e9quipes de HRW \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n En d\u00e9finitive, il est \u00e9vident que l\u2019Ong Human Right Watch devrait, avant de proc\u00e9der \u00e0 la publication de rapport sur les pays et institutions du monde, envisager un travail profond de restructuration \u00e0 l\u2019interne pour retrouver un peu plus cr\u00e9dibilit\u00e9. Autre point important, HRW devrait aussi travailler sur le mode de financement de ses activit\u00e9s. Une approche plus saine, sans condition.<\/p>\n\n\n\n