{"id":2028,"date":"2016-03-10T12:51:55","date_gmt":"2016-03-10T12:51:55","guid":{"rendered":"http:\/\/anatem.info\/?p=2028"},"modified":"2016-03-10T12:51:55","modified_gmt":"2016-03-10T12:51:55","slug":"sahara-les-turpitudes-dun-secretaire-general-en-fin-de-mandat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anatem.info\/?p=2028","title":{"rendered":"Sahara : Les turpitudes d\u2019un Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral en fin de mandat"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Par Brahim Fassi Fihri<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-1886 alignleft\" src=\"http:\/\/anatem.info\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Fassi-Fihri.jpg\" alt=\"Fassi-Fihri\" width=\"166\" height=\"93\" \/>Les vives protestations du Maroc \u00e0 l\u2019endroit des attitudes, des gestes et des propos outrageux de Ban Ki-moon manifest\u00e9s lors de sa \u00ab\u00a0tourn\u00e9e r\u00e9gionale\u00a0\u00bb en Mauritanie et en Alg\u00e9rie, \u00e9taient attendus et n\u00e9cessaires. Les d\u00e9clarations du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;ONU, qui transigent avec les r\u00e8gles de neutralit\u00e9s impos\u00e9es par la pratique onusienne et par la personnalit\u00e9 du responsable qui les tient, sont d\u2019une gravit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ces propos sont d\u2019autant plus dangereux et irresponsables, compte tenu, d\u2019abord, du fait qu&rsquo;ils \u00e9pousent parfaitement les th\u00e8ses du \u00ab\u00a0Polisario\u00a0\u00bb et de l&rsquo;Alg\u00e9rie et qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9, ensuite, tenus, pour les plus graves, \u00e0 Alger, \u00e0 l\u2019issue d&rsquo;un entretien avec Ramtane Lamamra, Ministre alg\u00e9rien des Affaires Etrang\u00e8res.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il s&rsquo;agit, en effet, de la premi\u00e8re fois, qu&rsquo;un Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;ONU &#8211; ou m\u00eame qu&rsquo;un haut responsable onusien &#8211; ose qualifier la pr\u00e9sence du Maroc au Sahara d&rsquo; \u00ab occupation\u00a0\u00bb qui dure, selon lui \u00ab\u00a0depuis 40 ou 41 ans\u00a0\u00bb. L\u2019utilisation de ces mots est, \u00e0 la fois, tr\u00e8s surprenante et pr\u00e9occupante, d\u2019autant plus qu\u2019ils sont en totale contradiction avec le Droit International et la jurisprudence onusienne. Les organes principaux de l\u2019ONU, tels que le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et l&rsquo;Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale, n&rsquo;ont d&rsquo;ailleurs jamais utilis\u00e9 le terme \u00ab occupation \u00bb dans aucune de leurs r\u00e9solutions depuis 1980. Il est utile de rappeler que le Sahara est consid\u00e9r\u00e9, en termes de Droit onusien, comme \u00ab territoire non-autonome \u00bb et que, sous ce prisme, ce serait les obligations d\u2019une \u00ab puissance administrante \u00bb qui s\u2019appliqueraient au Maroc. En avril 2007, le Royaume a propos\u00e9 son initiative d\u2019autonomie des Provinces du Sud dans le cadre de la souverainet\u00e9 nationale, qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 cr\u00e9dible et s\u00e9rieuse par l\u2019ensemble des R\u00e9solutions du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. L\u2019utilisation du terme \u00ab\u00a0occupation\u00a0\u00bb est donc un d\u00e9tournement \u00e9hont\u00e9, non seulement de la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain, mais bien au-del\u00e0, du contenu du corpus onusien.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces propos inadmissibles, qui ont malheureusement \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9, pendant la \u00ab\u00a0tourn\u00e9e r\u00e9gionale\u00a0\u00bb de Ban Ki-moon, de gestes et de postures abjectes, ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s justement qualifi\u00e9s\u00a0\u00a0 d\u2019\u00ab\u00a0insulte au Gouvernement et au Peuple marocain \u00bb par les responsables marocains, puisqu&rsquo;ils touchent au profond sentiment d&rsquo;attachement de nos concitoyens vis-\u00e0-vis des Provinces du Sud. L\u2019\u00e9motion des marocains est perceptible devant l\u2019usage, par le premier responsable onusien, m\u00eame en fin de parcours, de mots, d\u2019expressions et de comportement bafouant notre int\u00e9grit\u00e9 territoriale .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans sa m\u00eame d\u00e9claration, \u00e0 la suite de son entretien avec Ramtane Lamamra, Ban Ki-moon affirme, \u00e9galement, que le personnel de la MINURSO est pr\u00eat \u00ab \u00e0 aider \u00e0 organiser un r\u00e9f\u00e9rendum \u00bb. Nous sommes en droit de nous interroger sur le fondement d&rsquo;une telle affirmation du SG de l&rsquo;ONU, accompagn\u00e9 \u00e0 Alger par son Envoy\u00e9 Personnel au Sahara Christopher Ross, alors qu&rsquo;aucune r\u00e9solution r\u00e9cente du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 sur le Sahara, depuis avril 2007 et la R\u00e9solution 1754, ne fait r\u00e9f\u00e9rence au r\u00e9f\u00e9rendum (en dehors de l\u2019appellation et la nomenclature de la MINURSO). Pis, Ban Ki-moon semble occulter le contenu de la conversation t\u00e9l\u00e9phonique du 22 janvier 2015 avec Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI. Le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU avait alors assur\u00e9 au Souverain que la MINURSO poursuivra sa mission dans \u00ab le respect strict de son mandat actuel \u00bb rejetant de facto toute \u00e9volution des param\u00e8tres de n\u00e9gociation actuellement en vigueur. Il avait par la suite retir\u00e9 de son Rapport sur le Sahara de 2015, toute r\u00e9f\u00e9rence au changement de cadre, alors qu\u2019il avait propos\u00e9 au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 en 2014, de revoir les param\u00e8tres de n\u00e9gociation fix\u00e9s en 2007, si \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance d\u2019avril 2015, aucune avanc\u00e9e notable n\u2019\u00e9tait enregistr\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une telle collusion, depuis Alger, avec les th\u00e8ses s\u00e9paratistes, sans m\u00eame faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la responsabilit\u00e9 historique de l&rsquo;Alg\u00e9rie dans ce conflit et dans la d\u00e9t\u00e9rioration permanente des conditions de vie d\u00e9sastreuses des populations des camps de Tindouf, est un parti pris in\u00e9dit et une d\u00e9marche d&rsquo;une lourde gravit\u00e9. Les ambitions de Ban Ki-moon, initialement affich\u00e9es, de relancer, \u00e0 travers sa \u00ab\u00a0tourn\u00e9e r\u00e9gionale\u00a0\u00bb, le processus de n\u00e9gociations sous l&rsquo;\u00e9gide de l&rsquo;ONU, se voient de facto fragilis\u00e9es. Au-del\u00e0 de la r\u00e9action l\u00e9gitime du Maroc face, \u00e0 l&#8217;emploi irresponsable et juridiquement erron\u00e9 du terme \u00ab occupation \u00bb, la r\u00e9f\u00e9rence au r\u00e9f\u00e9rendum est totalement contreproductive, compte tenu de la position du Royaume, soutenu par les membres permanents du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et le \u00ab Groupe des Amis du Sahara \u00bb, de rester fid\u00e8le au cadre et aux param\u00e8tres de n\u00e9gociations mis en place depuis 2007.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par ailleurs, est-il utile de rappeler \u00e0 Ban Ki-moon, que le Conseil de S\u00e9curit\u00e9, rappelle, dans toutes ses derni\u00e8res r\u00e9solutions depuis 2007, qu\u2019il est indispensable que toutes les parties en conflit fassent preuve de r\u00e9alisme et d\u2019un esprit de compromis pour aller de l\u2019avant dans les n\u00e9gociations\u00a0? On peut donc clairement conclure, que sur ce point, le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, charg\u00e9 de faciliter les n\u00e9gociations, contredit lui-m\u00eame les recommandations du Conseil de S\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quelles sont alors les motivations de Ban Ki-moon, en fin de mandat, qui tient, depuis Alger, des propos clairement hostiles au Maroc ? Pourquoi &#8211; alors qu\u2019il propose de tenir une conf\u00e9rence des donateurs et qu\u2019il a exprim\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises son soutien aux populations de Tindouf et son \u00e9motion face \u00e0 leur d\u00e9sespoir &#8211; n\u2019a-t-il fait, \u00e0 aucun moment, r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif de recensement et d\u2019enregistrement de ces populations ? Pourquoi n\u2019a-t-il pas sugg\u00e9r\u00e9 la mise en place d\u2019interviews individuelles des populations des camps, pour connaitre leurs d\u00e9sid\u00e9ratas personnels quant \u00e0 leur circulation en Alg\u00e9rie ou au-del\u00e0\u00a0? Pourquoi, alors que de nombreux rapports internationaux le d\u00e9montrent, n\u2019a-t-il pas condamn\u00e9 les violations permanentes de Droits de l\u2019Homme dans les camps contr\u00f4l\u00e9s par le Polisario, y compris lorsqu\u2019il s\u2019agit du cas de trois femmes sahraouies s\u00e9questr\u00e9es depuis plus d&rsquo;un an\u00a0? Comment peut-il passer sous silence, alors qu\u2019il appelle \u00e0 davantage d\u2019aide internationale, le d\u00e9tournement av\u00e9r\u00e9 d\u2019une partie du soutien financier adress\u00e9 aux populations de Tindouf ? Enfin, comment expliquer que le premier mandataire de la l\u00e9galit\u00e9 internationale, puisse s\u2019incliner devant les \u00ab\u00a0couleurs\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0drapeau\u00a0\u00bb d\u2019une \u00ab\u00a0Entit\u00e9 \u00bb chim\u00e8re, sans territoire, sans peuple et sans attribut de souverainet\u00e9\u00a0?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ensemble de ces questions ont pour d\u00e9but de r\u00e9ponse l\u2019analyse suivante\u00a0: \u00e0 quelques semaines des prochaines \u00e9ch\u00e9ances onusiennes sur le Sahara (Rapport du Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral et la R\u00e9solution du Conseil de S\u00e9curit\u00e9), la complaisance de Ban Ki-moon depuis Alger, avec les th\u00e8ses s\u00e9paratistes, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un moyen de mettre la pression sur le Maroc pour le pousser \u00e0 faire plus de concessions. On se souvient de la d\u00e9claration de Ban Ki-moon \u00e0 la veille de la 40<sup>\u00e8me<\/sup> comm\u00e9moration de la Marche Verte et de la visite de Sa Majest\u00e9 le Roi Mohammed VI \u00e0 La\u00e2youne en novembre dernier, regrettant que les propositions de 2007 n\u2019aient pas ouvert la voie \u00e0 de \u00ab v\u00e9ritables n\u00e9gociations \u00bb. Il avait au passage, et pour la premi\u00e8re fois, mis sur le m\u00eame pied d\u2019\u00e9galit\u00e9, la proposition marocaine d\u2019autonomie, jug\u00e9e \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse et cr\u00e9dible\u00a0\u00bb, dans toutes les r\u00e9solutions onusiennes avec la proposition du Polisario, pr\u00e9sent\u00e9e en avril 2007, dont le Conseil de S\u00e9curit\u00e9 a seulement pris note de sa formulation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il devient clair, aujourd\u2019hui, qu\u2019\u00e0 quelques mois du d\u00e9part de Ban Ki-Moon, le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral sortant de l\u2019ONU, souhaite laisser pour \u00ab h\u00e9ritage \u00bb le changement de cadre et de param\u00e8tres des n\u00e9gociations. En d\u2019autres termes, pour avoir un \u00ab actif \u00bb sur le dossier du Sahara, le jour de son d\u00e9part de la Maison de verre, Ban Ki-Moon pr\u00e9f\u00e8re accorder une prime \u00e0 la m\u00e9diocrit\u00e9, \u00e0 la mauvaise foi et \u00e0 l\u2019immobilisme, plut\u00f4t que de faire preuve de r\u00e9alisme. En effet, le Maroc fort de ses r\u00e9formes, de ses r\u00e9alisations et de son plan de d\u00e9veloppement pour les Provinces du Sud, a, \u00e0 maintes fois et au plus haut niveau, rappel\u00e9 que seule l\u2019autonomie, toute l\u2019autonomie et rien que l\u2019autonomie dans le cadre de la souverainet\u00e9 nationale, pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme solution politique \u00e0 ce diff\u00e9rend r\u00e9gional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La posture, l\u2019attitude et le comportement inadmissible, de Ban Ki-moon, \u00e0 Tindouf et \u00e0 Bir Lahlou, en passant en revue les \u00ab\u00a0troupes\u00a0\u00bb et en s\u2019inclinant devant le \u00ab\u00a0drapeau\u00a0\u00bb de la pseudo \u00ab\u00a0RASD\u00a0\u00bb, semblent lui avoir fait oublier, que la pseudo \u00ab\u00a0RASD\u00a0\u00bb, ne dispose aucunement d\u2019une personnalit\u00e9 morale selon le droit d\u2019un Etat, tout comme le Polisario, n\u2019est en rien reconnu par l\u2019ONU, comme \u00ab\u00a0repr\u00e9sentant l\u00e9gitime et exclusif du Peuple Sahraoui\u00a0\u00bb ou encore comme \u00ab\u00a0un mouvement de lib\u00e9ration nationale\u00a0\u00bb. Le Polisario, n\u2019est qu\u2019une des parties en conflit, dont le comportement et les objectifs co\u00efncident, \u00e0 tout point de vue, avec ceux de l\u2019Alg\u00e9rie, qui l\u2019abrite, le soutien, l\u2019arme et le \u00ab\u00a0conduit\u00a0\u00bb, selon ses propres int\u00e9r\u00eats nationaux strat\u00e9giques. Chose que semble \u00e9galement ignorer le Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, lorsqu\u2019il met l\u2019Alg\u00e9rie et la Mauritanie au m\u00eame niveau en terme de responsabilit\u00e9 historique et actuelle. Par son comportement, et en tenant des propos align\u00e9s sur les th\u00e8ses s\u00e9paratistes, Ban Ki-Moon renforce, de fait, le statu quo, tout en contribuant, au final, \u00e0 \u00e9loigner davantage les positions des diff\u00e9rentes parties en conflit, au d\u00e9triment des populations sahraouies et en premier lieu, celles de Tindouf.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Brahim Fassi Fihri Les vives protestations du Maroc \u00e0 l\u2019endroit des attitudes, des gestes et des propos outrageux de<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,62,5,8],"tags":[],"class_list":["post-2028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accueil","category-afrique","category-maghreb-news","category-provinces-du-sud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2029,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2028\/revisions\/2029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anatem.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}